最近有不少宝妈来找小马咨询线上编程教育，双十一刚结束，双十二又快来了，各家机构顾问又出动了呀，宝妈们也开始“选课热闹”了。

“听现在课程顾问说，国家都开始支持孩子学编程了，清华都设有人工智能班，让孩子学编程是不是会更聪明”“我看别人家孩子都报了，是不是也应该给我家孩子报一个编程课呀”

听着宝妈们这些提问，小马想说，不管机构顾问说什么，给不给孩子报这门课程是看孩子的自身需求的哦，今天小马要对比下这两家编程：傲梦编程、西瓜创客，一起来看看这两家哪家更适合你家孩子吧。

基本信息

下图是小马测评时了解到的基本信息，做了一个总结：

课程体系

傲梦编程一开始参照的课程体系是双体系课程，在去年10月，它们更新了课程体系，从原来竞赛升学和素质教育两条线的体系变成更结合竞赛了。

傲梦编程课程体系

课程体系参照的标准是美国计算机教师协会《K-12计算机科学框架》（简称CSTA）。

从课程体系来说，傲梦编程是目前编程教育机构中比较完善的一家。傲梦编程的基础编程科目按照不同年龄以及难度等级进行了划分，并且根据不同年龄段对标了相应的比赛。

傲梦编程难度最低的Scratch一阶课程涉及了平面直角坐标系、等差数列等知识，其实这对于6岁的孩子想要完全理解可能有些难度。但结合知识点去完成作品还是可以做到的。

西瓜创客课程体系

西瓜创客采用LEAP系列课的课程进阶模式，分为主修课L、E、A和辅修课P系列，同步美国CSTA标准。

所以准确来说西瓜创客的课程体系主要是同步美国CSTA标准，课程目前针对7-12岁学员，不过小马研究了主修课和辅修课的内容后，发现西瓜创客的课程品类还不够完善。

小马测评时了解到目前西瓜创客已开发出来的完善内容只有Scratch，Python部分的内容还没有完全开发完。

傲梦主要是以游戏的方式，结合编程知识，带着孩子学习Scratch，比如我试听的这节课——《我的世界》，让孩子建造属于自己的世界，有趣之外还有点发散性思维训练的意思。

傲梦编程课件

反观西瓜创客，它是以场景的模式，带孩子进入编程学习课堂，界面很像游戏寻宝的感觉，比如小马试听的这节课，主要是带孩子走“孙小弟”的故事情节。

西瓜创客课件

从上课界面看，两家机构的课程界面很类似，都是左上角主界面，右边操作区；论趣味性，西瓜创客的游戏意味更重，而傲梦的创造性更强，所以喜欢探索新事物的孩子大多喜欢傲梦的课件设计，而喜欢游戏化内容的孩子大多会觉得西瓜创客好玩。

授课方式

傲梦编程采用的是1V1直播+录屏回放+作业练习+微信课后答疑的形式，而西瓜创客采用的是录播+完成作业+在线答疑+社群答疑的形式。

西瓜创客上课时的师生互动只体现在网页对话框回复，及时性比较弱。相反，傲梦的直播课是真人课堂答疑，自然互动效果会及时一些，另外还配有一个班主任帮助解答问题。

傲梦编程课堂截图

不过西瓜创客录播课的优势在于孩子的学习时间安排自由，这点是直播课的弊端。

傲梦的直播课对比西瓜创客的录播课，零基础孩子不推荐上西瓜创客这种“看视频自学“的上课模式，他们需要有专业的真人老师带着学习。

小马有话说

好了，今天的测评就到这里了，如果看完文章对于西瓜创客、傲梦编程还有疑问的地方，或是想了解其他在线课程的测评

欢迎欢迎添加小马WX：xmxk-0311   ， 说出你现在面临的情况或是想要了解的，小马会根据你提供的孩子的情况给你更具体的建议！